94式超轻型坦克_一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

时间:2022/5/26 0:00:00

【话说军世】在抗日战争中,中国军队的伤亡非常高,无数中华儿女为了对抗穷凶极恶的日寇付出生命,原因有很多,有我们前期的准备不足的因素,也有当时日军的武器装备具有优势的原因,虽然这个优势面对美军便荡然全无,不过依旧造成了我们极大的伤亡,比如说日本的94式豆坦克,曾横行在中国战场。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

不起眼的超轻型“罐头”:仅有3米长的94式豆坦克

日本94式豆坦克是1934年研发的,正式全称为“94式轻装甲车”,研发原型为英国在1920年代生产的“卡登·洛伊德”Ⅵ型机枪运载车,94式豆坦克的战斗全重为3.45吨,与现代相比,还比不上主战坦克的炮塔重,其车宽和车高都是1.62米,也比不上成年男子的平均身高,该坦克长不过3.08米,没有对比看不出差距,我们国产的哈弗H6越野车长度约有4.6米,车高1.72米,宽度为1.86米,可以完全的装下这款轻型坦克。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

日军当时将这款超轻型小坦克组建了13个轻装甲车中队,每个中队有4个小队,装备了17辆超轻型坦克,在1937年-1945年的侵华战争中,多次投入了该坦克。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

94式超轻型坦克的火力和防护都很薄弱,多数时候的主要武器为6.5毫米机枪和7.7毫米机枪,极少数被改装过37毫米火炮,其装甲最薄弱的地方只有6毫米左右,以二战时代苏联14.5毫米的PTRS-41反坦克步枪为例,在100米距离上40毫米的穿甲能力计算,可以轻松将其打个对穿。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

94式豆坦克在中国战场上横行了很久,比如说在1938年1月至5月的徐州会战中,日军出动了包括94式超轻型坦克和89式中型坦克在内总计达到230辆坦克,利用坦克快速纵队实施了两个方向的战役迂回,切断了徐州以西的铁路线,进而攻占了徐州,中国军队伤亡约10万人。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

理论上来说,94式这种超轻型豆坦克,大口径的机枪都可以击穿,而其铆接的车身装甲,在实战中,只需要一个炸药包或者一发山炮炮弹就能直接摧毁,而在重火力的火炮面前,94式豆坦克就像是纸糊的“罐头”一样,一捅就破,不过当时的中国军队恰恰欠缺的就是重火力。

以军级单位为例,国民革命军第七十四军在1941年时,换装了苏式装备,成为了当时全国装备最好的军,得到了4门115毫米榴弹炮,8门756毫米野战炮,4门37毫米反坦克炮,7.62毫米机枪95挺,看似火力很强,但是这是军级单位的重火力装备配置,而且当时只有五个军有这样的配置。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

而当时日军一个标准联队的就与这样的火力配置相当了,其拥有一个炮兵中队拥有6门70毫米九二步兵炮,还有一个拥有6门37毫米反坦克炮联队属反坦克中队,而与军级单位平级的师团,仅步兵联队就有3个,还有1个野战炮兵联队。

在这样的情况下中国军队实际上严重缺乏可以有效打击日军坦克的火力,火炮等重火力自前线的部署严重不足,虽然理论上机枪可以击穿94式最薄弱的6毫米装甲,但这个位置并不在正面,实际上单纯使用机枪,想要击穿94式豆坦克正面或者侧面,直接杀伤日军的概率极低。

一捅就破的94式豆坦克:超轻型“罐头”为何曾横行在中国战场

当时最常见的炸日军坦克方式:用生命去干坦克

前线抗日士兵只能使用集束手榴弹或者炸药包攻击日军坦克,这样的攻击方式,有着致命的缺点就是攻击距离,我们的抗日战士们,只能冒着抵近坦克去投掷集束手榴弹、炸药包,尤其面对日军坦克在开阔地域正面推进的时候,想要抵近去炸坦克,要直接面对日军的机枪和步兵的射击,在这个过程中的伤亡非常大,同时成功率非常低。

至于曾经的电影《金陵十三衩》中,士兵排着队冲向日军坦克,最后面的士兵负责炸坦克,前排人给后排人做掩护的做法,在拥有连续火力优势,专门用来打击和压制集团步兵目标的机枪面前,实际没有什么向前推进的能力,远不如躲在两侧建筑中,突然靠近炸坦克的成功率大,但是自身伤亡依旧是难以避免的。

那个时候因为武器装备的落后,条件的艰苦,实际大多数战斗中,面临日军坦克的逼近,紧张情况下,我抗日战士们只能冒死抵近到日军坦克跟前,用生命去干坦克,电影《血战台儿庄》中,就有这类的镜头表现。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
0.262411s